|
Av David Eberhard
|
|
2010-02-17 06:00 |
|
Sverige befinner sig i krig! Hur ska man annars förklara de synnerligen anmärkningsvärda säkerhetsregler som man infört överallt? Men svenskar är tåliga. Vi märker inte ens att vi lever i undantagstillstånd.
Det finns så många saker som svenska folket vant sig vid att göra ”bara för säkerhets skull” att vi inte ens funderar över varför längre. Med en kultur som har blivit världsberömd för sitt säkerhetstänkande är det i sig inte så konstigt att folk accepterar att dagisen sätter på hjälmar på barnen när de cyklar trehjuling på gården eller förbjuder barnen att springa omkring som det är på ett dagis jag hört berättas om.
Så när vi sen importerar direktiv från EU om att inte låta våra barn baka bullar på dagis blir man ju inte direkt förvånad.
Vi låter oss nöja med att skolorna förbjuder våra barn att ha snöbollskrig eller att cykla själva före 11 års ålder. Vi accepterar säkerhetsbälten och barnvagnsförbud i trapphus. Vi installerar bakåtvända bilbarnstolar trots att barnen kräks så fort bilen går igång eftersom de inte ser ut.
Den överdrivna försiktigheten med våra barn och med oss själva har skapat och skapar fortsatta problem för befolkningen. Men så länge vi lever isolerade i vår lilla skyddade verkstad någonstans i utkanten av Europa kan vi ju få hålla på och låtsas att vi kommer att vara odödliga om vi bara skyddar oss från allt. Även om det innebär att vi måste finna oss i regler och förordningar som mest liknar säkerhetsmässiga undantagslagar.
Själv tycker jag att det har gått alldeles för långt. Och ändå är alla dessa mer eller mindre idiotiska försiktigheter, dessa avarter av en alltför vadderad värld, en mild västanfläkt jämfört med vad som gäller på flyget. Det är när man kommer in på en flygplats som man förstår att vi ju inte alls lever i en liten bubbla. Vi befinner oss i krig! Har ni inte märkt det?
Frågan är vad man egentligen får ta med sig på ett flygplan. Vi tvingas plasta in all medhavd vätska i en påse. Ingen behållare får innehålla mer än 100 ml. Livsfarliga vapen som t ex matbestick beslagtas omedelbart. Allting som är vassare än ett pappersark konfiskeras. Datorer genomlyses separat. Livremmar och skor måste av genom kontrollen. Allt för att vi ska känna oss säkra.
Men hur farligt är det att flyga egentligen? Hur vanligt är det med flygplanskapningar och terrorbombningar? Om man läser tidningarna tycks det ju hända hela tiden (eller i alla fall hände det en gång den 11 september 2001). I själva verket är det mer sannolikt att man ska vinna på lotto än att man någonsin under sin livstid ska råka ut för vilken flygolycka som helst. Och flygplanskapningar är en av de ovanligaste orsakerna till varför flygplan störtar.
Så var går då gränsen för det undantagstillstånd som råder i luftrummet? Blir det tändarförbud när någon terrorist bestämt sig för att sätta fyr på ett flygplanssäte? Kommer det då också leda till ett generellt pappersförbud? Eller kommer taxfreeförsäljningen upphöra helt när någon slår sönder en spritflaska och använder som vapen?
För det konstigaste av allt är inkonsekvensen i förbuden. Man beslagtar en 200 millilitersburk hudkräm inköpt på Åhléns, men tillåter en liter Famous Grouse inköpt på flygplatsen. Det påminner mig om när en väninna för några år sedan skulle åka flyg. Hon tänkte dricka vin på planet och hade därför med sig en korkskruv i handbagaget. Det blev ett himla liv och det livsfarliga vapnet beslagtogs direkt. Men inte brydde hon sig om det. Glad i hågen gick hon till närmaste tax free-butik. Och det första hon köpte var - en korkskruv.
|
Har börjat läsa vad du skriver sedan någon månad tillbaka. Det mesta är sk..kul och verkligen på pricken - medan vissa delar kanske är lite mer krystade. Jag arbetade rätt många år på barnkirurgen och hade där inställningen att barn måste - i rimlig utsträckning - kunna få slå sig. Det hör till livet att få lära var gränserna går. Det är en del i barnets utveckling.
Din senaste blogg nådde mig via en smal koppartråd till en ö norr om Khaolak i Thailand. Satt i kvällsmörkret vid färjeläget där man tar sig över till ön och åt middag på kajen. En "taxibåt" av typen long-tail-boat närmar sig. En trygg och stadig sak i den stilla sammetsmjuka kvällen. Kanske inte reglementsenliga lanternor enligt vår kustbevakning - men många lampor som blinkar och glänser. Ingen skulle komma på idén att segla på en sådan julgran. Gott om flytvästar för nödsituation finns förstås och van skeppare. Överfarten från fastlandet är kanske max 300 meter.
Ombord finns en familj med ett antal barn - gissa vad de har på sig. Jo alla barnen har stora oranga flytvästar på sig - säkert nedpackade från hemlandet med stor möda och med tydlig VDN-märkning. Gissa vilket språk de talade?
Jag själv skriver om liknande ting på
http://varframtid.se
Mycket av det du skriver kan man koka ned till det gamla talesättet om att överdrifter brukar slå över i sin raka motsats, där konsekvenserna direkt motverkar syftet, som t ex zebralagen, lag om hjälmar, bilbälte etc.
Respektlösheten för medborgarnas privata angelägenheter riskerar alienera medborgare så mycket att den egna staten ses som en fiende de måste skydda sig ifrån. På det viset riskerar den i sin konsekvens slå över i motsasen till syftet. Sådant är oerhört allvarligt och kan ge sår som tar generationer att läka. På sikt kan det antagligen utvecklas till det största hotet av alla mot sverige.
Tavk David!
http://tanjabergkvist.wordpress.com/2009/02/06/trygghetsnarkomani-och-diskrimineringsindustri
Det var för ett år sedan, nu är det mest genusvansinnet jag bloggar om :-) Missa inte Årets Musikvideo: "Genusväldet drar fram":
http://tanjabergkvist.wordpress.com/2010/02/04/arets-musikvideo-genusvaldet-drar-fram/
Bra att du börjat blogga, tycker jag. Tycker om dina böcker, de får mig (som tyvärr är lite av en trygghetsnarkoman) att omvärdera en del saker. Tack!:-)